【文／何宇軒】
李安近來再度得到奧斯卡獎肯定，不意外地又是一連串的「沾光」新聞。就以我任職的報社地方版來說，好幾個地區都在沾光，舉例標題如下：台南：學長李安獲獎 (南)一中鼓掌85秒
台中：想和李安「合照」嗎？ 快來市府
高雄：PI的救生艇 「鉚釘是畫的」
花蓮：東華授榮譽博士 李安婉拒
屏東：李安住過的客房 影迷搶入住
有些機構很明顯與少年Pi的奇幻漂流電影本身根本扯不上邊。這種成功了就捧上天、沾個光的現象屢見不鮮。
就如同王建民每一顆球都是必須為台灣而投、曾雅妮每一桿都是為台灣而揮，連電影本身也被寄予多少厚重的使命，背負著成為台灣之光的期待，藉由外人的眼光來肯定其成為台灣之光。
一般人看到了少年Pi的奇幻漂流在台灣取景、導演出身台灣，但是鮮少探討背後做事情的方式依然是徹底的好萊塢專業分工模式。如果有看過台灣的導演接受訪談，多少會提到貸款、抵押房子之類的經驗。好萊塢的導演是帶領大家的船長，而台灣國片導演還得兼任造船修船工人。
說到做事情的方式，就不得不提一部拍得步步維艱、土法煉鋼的國片：「賽德克巴萊」。
還記得當初「賽德克巴萊」從開拍初就一路傳出資金不足的消息，即使上映之後也僅是幾乎打平的狀況，甚至還一度有言論拿賽片與「那些年我們一起追的女孩」相提並論，大意就是覺得不應該拍攝耗資如此巨大的歷史題材影片，而應該在清新小品中找出路。
賽德克巴萊會花這麼多錢，其實也是台灣電影界資源不足的結果(在電影幕後花絮時常提到)，包含機具設備以不夠完善、工作人員經驗不足，導致很多地方必須從頭摸索；還有像美術人員、動作指導的缺乏，因此必須遠從國外聘請等，都花了很多「學費」、冤枉錢在上面。
另一方面，面對這樣的言論，更是讓人感到心寒，因為很明顯是一種偏安、求穩定的心態。健康成熟的市場應該要能允許各種創作形式存在，而一個偏向特定口味的創作方向，到頭來只會衍生一堆山寨作品或是山寨橋段。回想一下艋舺、海角七號成功之後，知名國片是否多少都會出現具黑道背景的人物？一定有閩南語方言為主體的笑點？
倫敦奧運的開幕式，英國人用007、哈利波特展示了軟實力，然而在軟實力親切的背後，卻是硬底子基本功的軍力展示。而我們還在幻想靠電音三太子以及珍珠奶茶，就能征服全世界嗎？
沒有留言:
張貼留言