作者社團：https://www.facebook.com/groups/524879797530636
沒人關注的粉絲頁面：https://www.facebook.com/thecoastpatrol/
2016年5月22日 星期日
關於無毒新聞的嘗試
最近的小嘗試。標題寫無毒新聞，不如說是我自己對於新聞上看到的事情的紀錄，並且練習過濾與確認訊息。
2016/05/20 星期五新政府上任之後，我想試著從每天的新聞中把各媒體的我覺得可能是重要的新聞，過濾掉各報章媒體的立場發言，煽動性的詞句，只留下可能是共同的事實的敘述。
譬如「蔡英文與陳建仁正副總統就職」。聯合報可能會連續報導不承認九二共識，中國就會斷絕所有目前的交流等等。自由時報可能會寫一些分裂主義言論或者社會正義（比較少吧？）發言。
但無論如何，5/20發生的「事實」就是「蔡英文與陳建仁正副總統就職。」也就如是記載。
我本身在這樣做記錄的時候不寫評論，不記錄報章的評論，可能會收錄當事人的原文訊息，或者機關單位的新聞稿。
以「蔡總統揮刀 火速砍掉駐美代表沈呂巡」這則新聞中我會過濾掉的部分：
「消息人士指出」
「消息人士透露」
「消息人士表示」
「據了解」
「據透露」
「友人表示」
我會去試著找出新聞說的的「駐美代表發表新聞稿」的來源。
然後可能會收集一些我有興趣的資料，譬如這次排灣族古調 x 國歌的相關資料，歌詞等。
最後就是附錄「總統府的就職演說全文」，「國台辦發言人的反應（新華網）」等相關連結。
看能持續多久。
我還在想要怎麼做這件事情，目前 5/20 和 5/21 是從 Google news 上面瀏覽。但我在想是不是每天去看 自由/聯合 兩家的早報，比較不會受到 Google 的篩選的影響。
手工整理的二手資料，所以事情都會慢一天就是了。算是讀報摘要？
2016/05/20 星期五新政府上任之後，我想試著從每天的新聞中把各媒體的我覺得可能是重要的新聞，過濾掉各報章媒體的立場發言，煽動性的詞句，只留下可能是共同的事實的敘述。
譬如「蔡英文與陳建仁正副總統就職」。聯合報可能會連續報導不承認九二共識，中國就會斷絕所有目前的交流等等。自由時報可能會寫一些分裂主義言論或者社會正義（比較少吧？）發言。
但無論如何，5/20發生的「事實」就是「蔡英文與陳建仁正副總統就職。」也就如是記載。
我本身在這樣做記錄的時候不寫評論，不記錄報章的評論，可能會收錄當事人的原文訊息，或者機關單位的新聞稿。
以「蔡總統揮刀 火速砍掉駐美代表沈呂巡」這則新聞中我會過濾掉的部分：
「消息人士指出」
「消息人士透露」
「消息人士表示」
「據了解」
「據透露」
「友人表示」
我會去試著找出新聞說的的「駐美代表發表新聞稿」的來源。
然後可能會收集一些我有興趣的資料，譬如這次排灣族古調 x 國歌的相關資料，歌詞等。
最後就是附錄「總統府的就職演說全文」，「國台辦發言人的反應（新華網）」等相關連結。
看能持續多久。
我還在想要怎麼做這件事情，目前 5/20 和 5/21 是從 Google news 上面瀏覽。但我在想是不是每天去看 自由/聯合 兩家的早報，比較不會受到 Google 的篩選的影響。
手工整理的二手資料，所以事情都會慢一天就是了。算是讀報摘要？
[台灣記事] 2016/05/21 星期六
# 事實：
- 教育部長潘文忠舉行上任後的第一次記者會，提出教育施政核心理念。（詳見教育部 5/21 記者會新聞稿：以國民學習權取代國家教育權）
- 衛福部長林奏延率團出席第69屆WHA，抵達瑞士日內瓦。
- 部分媒體報導駐美代表新聞稿發表人事異動訊息，指消息來源引用自駐美代表處新聞稿。駐美代表處官方網站查不到此新聞稿，在駐美代表處 facebook 專頁查到一則可能是媒體引用來源的 5/21 日動態牆訊息，稱駐美代表沈呂巡預計六月卸任。
- 衛福部長林奏延率團出席第69屆WHA，抵達瑞士日內瓦。
- 部分媒體報導駐美代表新聞稿發表人事異動訊息，指消息來源引用自駐美代表處新聞稿。駐美代表處官方網站查不到此新聞稿，在駐美代表處 facebook 專頁查到一則可能是媒體引用來源的 5/21 日動態牆訊息，稱駐美代表沈呂巡預計六月卸任。
附截圖如下：
# 延伸閱讀：
2016年5月21日 星期六
[台灣記事] 2016/05/20 星期五
# 事實：
# 整理中（待確認）：
國歌領唱：國歌 x 排灣古謠
詞：瓜樂牧師
曲：Muni Takivaljt（吳聖穎）老師
鋼琴編曲：唐佳君
唱：
- 屏東地磨兒國小合唱團
- Puzangalan Choir / 希望合唱團
- 景美女中拔河隊
- 南投高中拔河隊
資料來源：聯合新聞網，慶祝大會活動一覽表（總統府），地磨兒國小
待補：
- 國歌 x 排灣古謠影音連結/檔案？
- 合唱譜？如果弄得到的話
- 國歌 x 排灣古謠歌詞（待確認）
以下轉錄自壹直播影片，但斷句和內容需要再確認：
**（榮耀頌？）
qualjaiyui
這是一個榮耀的時刻呀！
kiqau ngi ta i lemas
祈求上天
papupicu li a nga dri
賜下勇氣
papucaqua ni anga ta
與智慧
si rasudan ta kuni
引領她治理這個國家
qualjaiyui
這是一個榮耀的時刻呀！
Qualjaiyui yo hei
這是一個榮耀的時刻！hei
**
i ye yo a i ma lu
耆老說：生命要生生不息
la i ye yo la
就要與自然
i ye yo a i i ye yo a i
共融共好
** （國歌 x 美麗的讚嘆？）
kelju senasenai a mapuljat
來吧！朋友，我們一起來唱歌
（三民主義）
papuljati tua tja varung
我們齊心用心祈禱
（吾黨所宗）
inika pu tisun
不分你
（以建民國）
inika pu tiaken
不分我
（以近大同）
Kavala nga a tja kinateventeveljan namarasudj saka namatia
我們是被人稱羨的國家，團結又合一
（咨爾多士，為民前鋒）
neka nuri namaya tjaunitjen
沒有人像我們一樣
（夙夜匪懈，主義是從，矢勤矢勇，必信必忠）
nasuljivatj saka namarekiljivak
和諧又相愛
（一心一德，貫徹始終）
ila ho!
# 延伸閱讀：
2015年12月24日 星期四
【沒有走完的總統路：鐵悍柔情洪秀柱】短評
文／何宇軒
整體而言，這本書讓我感到失望，我原本預期以作者資深新聞人的資歷，可以從不同的視角與觀點出發，讓讀者認識不一樣的洪秀柱，然而本書除了洪秀柱學生時代的經歷有亮點之外，在從政時期，特別是參選總統這一段經歷的敘述，其框架與主流媒體以及其臉書、文宣呈現的並無不同。
傳記以主角觀點出發，著重對當事人有利的內容無可厚非，但是以片段扭曲的呈現方式真的是恰當的嗎？作者在不只一個地方拿蔡英文有錢人的出身以及洪秀柱白色恐怖受難者、經濟困頓的出身做對比，也把蔡英文形容得像是眾星拱月、理所當然成為民進黨總統候選人，完全忽略蔡在2008年民進黨最低潮時期的作為。
除了內容問題，這本書是在「換柱」之後才完成的，既然洪秀柱與蔡英文已經沒有競爭利害關係，這樣的攻擊是否真的有必要？要推崇一個人，非得用貶低另一個人才能達到目的嗎？
其他還有像是「十媒九綠」這樣的敘述，如果是在選舉文宣出現算了，出現在資深新聞工作者撰寫的傳記裡，讓整本書的格調整個下滑。
一些重要的轉折也付之闕如，例如作者花了很多篇幅在寫洪父遭遇白色恐怖的過程，但是最關鍵的問題、她心境轉折，「為何一家人被國民黨害得這麼慘，卻依然參加國民黨、還擔任要職？」，這樣的轉折卻沒有呈現，卻只是簡單用一句「教官問她要不要加入」帶過，她心中難道沒有半點遲疑嗎？這讓我懷疑作者沒有認真挖掘讀者想知道的問題，而是把自己當成洪秀柱的文宣人員了？
訂閱：
文章 (Atom)